理療產品引發專利訴訟 鵲兄公司索賠400萬元

因認為湖北扁鴻健康科技發展有限公司（下稱湖北扁鴻）、河北扁鴻健康管理服務有限公司（下稱河北扁鴻）等4名被告生產、銷售的“扁鴻健康理療大管家（型號為BH-MB02）”“扁鴻康復理療儀（型號BH-02）”等產品涉嫌侵犯了自己的“變頻控制系統及多功能變頻式電療儀”發明專利權，北京市鵲兄科技發展有限公司（下稱鵲兄公司）將其起訴至河北省石家莊市中級人民法院（下稱石家莊中院），并索賠經濟損失400萬元。目前，石家莊中院已受理該案。

　　鵲兄公司起訴稱，其是一家專門研究開發治療未病養生儀器的健康科技公司，在健康理療儀器的開發與推廣以及健康養生領域經驗頗豐。在公司發展過程中，公司就名為“變頻控制系統及多功能變頻式電療儀”的技術提交了發明專利申請，并獲得授權（專利號：ZL201410687887.6）。隨后，公司實施該專利生產了相關產品。鵲兄公司發現，四名被告生產、銷售的“扁鴻健康理療大管家（型號為BH-MB02）”“扁鴻康復理療儀（型號BH-02）”等產品涉嫌使用了上述專利，涉嫌落入上述專利的權利要求保護范圍，涉嫌構成專利侵權。此外，鵲兄公司經比對認為，四被告生產的兩款產品在產品的操作圖形界面、操作說明、軟件等方面，還涉嫌使用了鵲兄公司享有著作權的作品、軟件等。

　　溝通無果后，鵲兄公司將四被告起訴至石家莊中院，并索賠經濟損失400萬元等。

　　記者就該訴訟相關事宜，多次致電湖北扁鴻，截至發稿，對方未回復記者采訪。河北扁鴻相關負責人則在接受本報記者采訪時否認侵權，并稱鵲兄公司使用的技術為公知技術。河北扁鴻已聘請律師進行回擊，除針對涉案專利提出專利權無效宣告請求外，還將針對對方在法院沒有定論的情形下宣稱河北扁鴻等構成侵權的言論，提起訴訟。

　　孰是孰非，有待法院判決。不過，在鵲兄公司的代理人、中聞律師事務所王國華看來，伴隨知識產權保護意識的提升，理療產品領域的知識產權訴訟將越來越普遍。相關從業者若有證據證明侵權行為存在時，通過發起法律訴訟，既能維護自己的合法權益，又能促進行業的良性發展。